Chỉ những phần mềm có khả năng phát hiện cao mới được tham gia vào các thử nghiệm của AV-Comparatives. Vì thế, bạn đọc phải hiểu rằng ngay cả mức STANDARD (mức chuẩn) cũng đã là một kết quả tốt rồi, vì để đạt được mức này thì sản phẩm phải vượt qua một tỷ lệ phần trăm tối thiểu theo yêu cầu. Nhiều chương trình bảo mật không được tham dự các thử nghiệm của AV-Comparatives là do chúng không vượt qua được yêu cầu tối thiểu này. Vì thế, những phần mềm đã tham gia vào các thử nghiệm đều có chất lượng cao và đều có thể coi là sự lựa chọn rất tốt cho việc bảo vệ hệ thống.

Nếu bạn định mua phần mềm diệt virus, hãy ghé thăm trang chủ của nhà cung cấp và tự mình đánh giá chất lượng của sản phẩm đó bằng cách tải phiên bản thử nghiệm, vì nó có thêm nhiều tính năng phụ (như tường lửa, chặn hành vi, lọc thư rác,…) và nhiều thứ quan trọng khác (như độ tương thích, giao diện, dễ sử dụng, giá cả,…). Như đã giải thích ở trên, không có phần mềm diệt virus nào được coi là hoàn hảo hay tốt nhất cả, vì mỗi hệ thống là khác nhau, mỗi người sử dụng cũng khác nhau. Một phần mềm có thể tốt và chạy trơn chu trên hệ thống này, nhưng nó lại chạy ì ạch và gây nhiều lỗi trên một hệ thống khác. Danh sách những giải thưởng dưới đây chỉ đơn thuần dựa vào việc kiểm tra với những mẫu có trong dữ liệu thử nghiệm, chứ không đánh giá hay xem xét các yếu tố khác, có thể quan trọng với một số người sử dụng nhất định. Một sản phẩm nào đó được chọn là “Sản phẩm tốt nhất năm 2009” không có nghĩa nó là sản phẩm tốt nhất trong mọi trường hợp, cho tất cả mọi người, mà nó chỉ có nghĩa là: sản phẩm đó đã hoàn thành thử nghiệm tốt hơn những sản phẩm khác.

Để đoạt giải “Sản phẩm diệt virus tốt nhất năm 2009” của AV-Comparatives, sản phẩm phải có tỷ lệ phát hiện cao, tỷ lệ phòng tránh cao (đối với các mã độc và các ứng dụng tiềm ẩn nguy cơ không mong muốn), khả năng tự phát hiện trước (phòng chống) cao, tỷ lệ phát hiện nhầm (FP) rất ít, chạy nhanh trên các hệ thống có cấu hình thấp, không gây lỗi hay làm treo hệ thống, loại bỏ tốt các mã độc, bảo vệ hệ thống khỏi các mã độc, các trang web chứa phần mềm độc hại mà không cần dựa quá nhiều vào những quyết định của người sử dụng và không có các lỗi khác gây phiền hà cho người sử dụng.

Dựa trên những giải thưởng đã được trao bởi AV-Comparatives trong suốt năm 2009, nhiều sản phẩm có thứ hạng cao gần bằng nhau, vì thế AV-Comparatives đã quyết định trao ba xếp hạng Vàng, Bạc, Đồng (khác với truyền thống trước đây):

1. GOLD: Symantec (sản phẩm tốt nhất năm 2009)
2. SILVER: Kaspersky
3. BRONZE: ESET

BitDefender và F-Secure có kết quả rất gần nhau và được xếp ở thứ hạng thứ 4. Kaspersky và Symantec cũng có kết quả gần tương đương nhau, nhưng tỷ lệ phát hiện tổng của Symantec cao hơn Kaspersky một chút. Mặt khác, Symantec thường được khuyên dùng cho những người không hiểu biết nhiều về tin học, do sản phẩm này rất ít khi hỏi người sử dụng phải quyết định bất cứ điều gì. Dù sao thì cả ba phần mềm đứng đầu này đều rất xuất sắc, chúng đều đã thể hiện rất tốt trong tất cả các thử nghiệm của năm 2009.

Các sản phẩm tốt nhất trong những năm trước:

• 2009: Symantec
• 2008: AVIRA
• 2007: ESET
• 2006: ESET
• 2005: Kaspersky
• 2004: Kaspersky

Tỷ lệ phát hiện cao các mã độc mà không gây ra các cảnh báo nhầm vẫn là một trong những tính năng quan trọng và mang tính quyết định nhất của một sản phẩm diệt virus.

Những sản phẩm dưới đây nhận giải ADVANCED+ trong cả hai lần thử nghiệm “Phát hiện theo yêu cầu” vào tháng 2 và tháng 8 năm 2009: Symantec (~98,6%, 20 FP) và ESET (~97,4%, 25 FP). McAfee tuy có tỷ lệ phát hiện cao (~98,9%) nhưng chỉ đạt một giải ADVANCED+ do có số ca phát hiện nhầm rất nhiều (54 FP). Vì thế, giải thưởng được trao:

1. GOLD: Symantec
2. SILVER: ESET
3. BRONZE: McAfee

Các cuộc thử nghiệm cho biết khả năng phát hiện trước theo yêu cầu của các phần mềm diệt virus với các thiết đặt ở mức cao nhất (xem khả năng phát hiện các mã độc mới của chúng tốt đến đâu). Tỷ lệ nhận diện cao (các mã độc mới) phải đi kèm với tỷ lệ phát hiện nhầm thấp. Khả năng phòng tránh theo yêu cầu đặc biệt quan trọng với các sản phẩm không có (hoặc chưa có) công nghệ bảo vệ như “Đám mây”, khóa hành vi,…

Những sản phẩm dưới đây đều giành giải ADVANCED+ trong cả hai lần thử nghiệm vào tháng 5 và tháng 11 năm 2009: ESET NOD32 (~58%, 25 FP), Kaspersky (~56%, 22 FP), Microsoft (~58%, 7 FP).

1. GOLD: Microsoft
2. SILVER: ESET
3. BRONZE: Kaspersky

Việc nhận diện nhầm có thể gây ra các vấn đề nguy hiểm giống như bị nhiễm mã độc, vì thế, các sản phẩm diệt virus phải có sự kiểm tra nghiêm ngặt đảm bảo chất lượng trước khi tung ra thị trường (tránh việc phát hiện nhầm). Các sản phẩm được đánh giá cao vì tỷ lệ phát hiện nhầm rất thấp là: Microsoft (7), F-Secure (11) và Symantec (20).

1. GOLD: Microsoft
2. SILVER: F-Secure
3. BRONZE: Symantec

Người sử dụng luôn được khuyên rằng nên định kỳ thực hiện việc quét toàn bộ hệ thống để chắc chắn rằng các dữ liệu được lưu trữ luôn trong tình trạng sạch sẽ.

Những sản phẩm có tốc độ quét theo yêu cầu cao khi được đặt ở cấu hình cho khả năng phát hiện tốt nhất là: Avast (~16,4 MB/s), Kingsoft (~19,2 MB/s) và Symantec (~17,1 MB/s).

1. GOLD: Kingsoft
2. SILVER: Symantec
3. BRONZE: Avast

Sản phẩm an ninh phải luôn được bật trong mọi hoàn cảnh, trong lúc người sử dụng đang thực hiện những công việc bình thường của họ. Một số sản phẩm sử dụng nhiều tài nguyên hệ thống khi chúng thực hiện một số tác vụ của mình.

Những sản phẩm dưới đây đã chứng minh được khả năng ít ảnh hưởng tới năng suất của hệ thống hơn các sản phẩm khác:

1. GOLD: AVIRA
2. SILVER: Kingsoft
3. BRONZE: F-Secure

Trong những năm gần đây, số lượng các phần mềm quảng cáo, phần mềm gián điệp và các phần mềm lừa đảo đã gia tăng đáng kể. Những ứng dụng như vậy không thuộc loại mã độc tiêu biểu, và việc xếp loại chúng đôi khi khá là khó khăn, chúng thường được miêu tả bằng thuật ngữ “potentially unwanted applications” (PUA), tạm gọi là “những ứng dụng tiềm ẩn nguy cơ không mong muốn”.

Các sản phẩm dưới đây đều có khả năng bảo vệ hệ thống rất tốt (trên 98%) chống lại các ứng dụng tiềm ẩn nguy cơ không mong muốn; vì thế rất khó để giới hạn giải thưởng cho 3 sản phẩm.

1. GOLD: TrustPort, G DATA
2. SILVER: McAfee, AVIRA
3. BRONZE: Symantec, F-Secure, BitDefender, eScan

Sản phẩm diệt virus không chỉ có khả năng phát hiện, mà chúng còn cần phải có khả năng loại bỏ (tốt nhất là hoàn toàn) các mã độc đã nhiễm vào hệ thống mà chúng phát hiện ra.

Các sản phẩm dưới đây có khả năng loại bỏ tốt các mã độc đã nhiễm vào hệ thống:

1. GOLD: eScan
2. SILVER: Symantec
3. BRONZE: Microsoft

Các sản phẩm an ninh như gói Internet Security bao gồm nhiều tính năng giúp hệ thống chống lại các mã độc hay lừa đảo trực tuyến. Những tính năng bảo vệ này có thể được đưa vào danh mục những báo cáo thử nghiệm động các sản phẩm toàn diện, những thử nghiệm này diễn ra trong những điều kiện giống hệt như những gì xảy ra trên thực tế. Symantec và Kaspersky đều ngang sức trong cuộc kiểm tra động, nhưng AV-Comparatives quyết định giao ngôi đầu bảng cho Symantec vì nó đưa ra ít cảnh báo hơn Kaspersky, và nó cũng phát hiện nhiều hơn Kaspersky một mối đe dọa.

Các sản phẩm sau có khả năng bảo vệ tốt khỏi sự tấn công của các mã độc:

1. GOLD: Symantec
2. SILVER: Kaspersky
3. BRONZE: AVIRA

Summary of the Annual Awards

Best products of 2009

GOLD: Symantec

SILVER: Kaspersky

BRONZE: ESET

Nhận xét:

Avast (www.avast.com): năm nay avast! đã cho thấy những cải tiến đáng kể trong khả năng phát hiện mã độc của nó (đặc việt là nửa cuối năm 2009) và số ca phát hiện nhầm cũng giảm. avast! là một trong những sản phẩm có tốc độ quét theo yêu cầu nhanh nhất. Phiên bản mới ra mắt avast! v5 còn có những cải tiến xa hơn nữa (như giao diện đồ họa mới) và những tính năng bảo vệ mới. Avast cũng cung cấp phiên bản miễn phí cho những người sử dụng tại gia đình.

• Tỷ lệ phát hiện mã độc cao
• Tốc độ quét theo yêu cầu cao
• Có sẵn phiên bản miễn phí

AVG (www.avg.com): AVG không đạt được kết quả cao như mong đợi trong năm nay, mặc dù nó vẫn là sản phẩm tốt. Hy vọng trong năm mới sản phẩm này sẽ có thêm nhiều cải tiến. Tất cả các sản phẩm của AVG đều bao gồm AVG LinkScanner, tính năng giúp bảo vệ người sử dụng khi lướt web. AVG cũng cung cấp phiên bản miễn phí cho những người sử dụng gia đình với những chức năng an ninh cơ bản (nghĩa là không có WebShield, bảo vệ nâng cao rootkit,…)

• Dễ sử dụng
• Có phiên bản miễn phí
• LinkScanner

• Tỷ lệ phát hiện rất cao
• Ít ảnh hưởng tới hiệu năng hệ thống
• Có phiên bản miễn phí

• Tỷ lệ phát hiện cao
• Khả năng nghiệm suy tốt
• Khả năng loại bỏ mã độc tốt

• Tỷ lệ phát hiện cao
• Khả năng nghiệm suy tốt
• Khả năng loại bỏ mã độc rất tốt